V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  nguoidiqua  ›  全部回复第 72 页 / 共 73 页
回复总数  1446
1 ... 64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  
2019-05-16 08:51:39 +08:00
回复了 Mayuri 创建的主题 Linux Linux 桌面将何去何从?
@ysc3839 我没说它是 shell 啊,说了不要扯什么是 shell 还是终端的问题了,我也没说 cmd 和 powershell 是终端,但它们肯定有终端对不对,我想大家说 cmd 是指什么你很清楚,我是从来没看谁特意说 cmd 终端的。

当然,就当我前面表达不准确好了。

但马上就有三个可以打开命令行的工具是不是?我也不说三个终端,免得你又扯什么这终端不一样什么什么的,总之有三个这样的工具对不对?
2019-05-16 08:36:47 +08:00
回复了 REDPANDA1997 创建的主题 问与答 为啥安卓会越用越卡?
因为软件一直在升级
2019-05-15 23:52:57 +08:00
回复了 Mayuri 创建的主题 Linux Linux 桌面将何去何从?
@uptime

我说方便不方便,你扯那么多干什么?你回答方便不方便就行了。我也没说它不合理,合理不合理关我什么事。

你既然扯那么多,我就顺便谈一谈,上面你可能没看清,再说一遍。首先,Linux 和 MacOS 也是可以下载软件双击安装的,不存在什么中心化非中心化的唯一选择,windows 也有第三方应用中心,都是可以的。其次,Linux 和 OS X 比 Windows 晚很多年,它们的商业模式也不同,成功与否更多和它们的商业模式有关,与什么软件分发模式毫无关系。至于说手机 APP,是反驳什么中心化限制软件发展的观点,软件多寡,繁荣与否,和中心化非中心化分发毫无关系,一切取决于市场份额。

你现在这里说的,我又有要反驳的了。第一,Windows 不是借助丰富的软件达到市场占有率,它是先有占有率,才有了丰富的软件,至于占有率怎么来的,自己看其历史。第二,下载站一样是中心化的,只是一种缺乏一键安装不甚不方便的中心化商店,下载站到 store 的变化,属于不方便到方便的变化,而中心化不中心化的问题。第三,软件环境没有什么变化,做 microsoft store 是因为这样更方便,而且自己掌控分发渠道可以多赚点。第四,我没有用现在的情况看历史发生的事,是你在扯这些,我谈的就是先入为主的问题,和手动下载安装方便不方便。
2019-05-15 22:27:35 +08:00
回复了 Mayuri 创建的主题 Linux Linux 桌面将何去何从?
@ysc3839

我也不管它们是不是终端叫什么名字是不是和 shell 分开的了能不能卸载了,我不想扯这些名义之争。总之等 windows terminal 发布,系统内自带三个可以运行命令行的程序了对不对?

我说的 cmd 和 powershell 就是指那两个用来运行命令的程序,我想你明白我所指,我当然不会拿 shell 去和 windows terminal 相提并论,我说的只是这三个窗口。
2019-05-15 21:22:02 +08:00
回复了 Mayuri 创建的主题 Linux Linux 桌面将何去何从?
@ysc3839 可以在 cmd.exe 里面用 powershell 吗?删了这个 cmd.exe 有影响吗?总之,能不能像 Linux 那样,自己装个喜欢的终端,然后删掉这两个?

对了,其实这个跟我说的没什么关系了,能不能我也无所谓,反正我不会去用。我前面说的是——它马上会同时存在三个终端程序了,不是吗?

至于我前面说 CMD 和 powershell,因为我也不知道叫什么,反正说的就是平时执行 CMD 命令和 powershell 命令的那两个窗口,叫 cmd terminal powershell terminal 吗?我看好像一般说起来都不像 Linux 分那么清楚吧,好像都是 shell 终端混为一谈直接叫 cmd、powershell。说实在的,这也是我觉得 windows 有点乱的原因所在。
2019-05-15 20:35:40 +08:00
回复了 lichen003 创建的主题 程序员 技术上是广度优先还是深度优先?请各位大佬指点迷津
@lichen003 可以这么说吧。杨昌济的意思是要先去多去了解下不同的知识,有一定见识了,有了对比了,再自己决定自己的方向。
2019-05-15 20:25:20 +08:00
回复了 Mayuri 创建的主题 Linux Linux 桌面将何去何从?
@uptime 怎么? Linux 和 MacOS 不能自己下载软件安装? Android 和 iOS 比 Windows 也晚些,为什么 Android 和 iOS 这种靠商店下载 APP 的系统软件和游戏比 Windows 还丰富?它们上面没有做软件的企业和上市公司? uber 刚刚上市,它是 windows 上面做起来的吗?现在为什么 WIN10 也要做商店?

Windows 比 MacOS 生态好那是因为它支持兼容机,应用更广。另外,Windows 比 Linux 可是要早的。而且,MacOS 是有几次断代的,现在的 MacOS 起步比 Windows 也晚很多年的。

而且,我只问方便不方便,扯什么中心化,真是搞笑,有这样转移话题的吗?
2019-05-15 20:13:35 +08:00
回复了 Mayuri 创建的主题 Linux Linux 桌面将何去何从?
@ysc3839 CMD 和 Powershell 就没有终端吗?为什么不能把 shell 和终端分开。Windows Terminal 出来后,它们自带的终端肯定还会留着。

至于 Unix 和 Linux 的 shell 和终端有很多怎么了?我没说不喜欢很多选择啊,bash、fish、zsh 我都经常用呢,但终端我也就用一个而已。
2019-05-15 19:04:52 +08:00
回复了 Mayuri 创建的主题 Linux Linux 桌面将何去何从?
其实很多人都是先入为主罢了,很多人用 Windows 的习惯用 Linux,强行要在 Linux 下使用 Windows 的工具链,那结果必然是既不习惯,也不能达到同样的体验,感觉当然就很差了。

古人云用人如器,那么用器也当如器。

其实 Windows 也有很多有问题的地方,只不过呢,大家用惯了,早习惯了这些问题,我举个例子吧,Windows 下装软件就很麻烦,但是大部分人都会不自觉的说双击安装很方便。扪心自问,Windows 下面装个软件,先要上网搜索,在一堆网页中点来点去找到下载地址,然后双击,然后下一步下一步,能说方便吗?想想多少人用 Windows 学编程卡在配置环境上,能说方便吗?
2019-05-15 18:50:01 +08:00
回复了 lichen003 创建的主题 程序员 技术上是广度优先还是深度优先?请各位大佬指点迷津
另外讲句现实的话,提升广度要比提升深度容易得多,现实得多。

并不是每个人坚持一万个小时都能成为专家的,最怕的结果是既没有广度,也没有什么深度。现实情况中,绝大部分人是一年经验用多年。

而且深度这玩意,并不固定,是不断被人在拉高的。现在看起来很深度的技术,可能几年后属于很平常的技术。群体中,最终都只能有少数成为技术引领者,如果不能竞争过他们,那么你就在被拉远,就算你自己相对自己深度增加了,也在被拉远。
2019-05-15 18:36:33 +08:00
回复了 lichen003 创建的主题 程序员 技术上是广度优先还是深度优先?请各位大佬指点迷津
先博而后渊,这是杨昌济给他某个学生的答案,这个学生开始换了不少学校。

上面已经有人提到了,其实大部分技能,开始花点时间就可以掌握绝大部分,想继续深入,那要花的时间成指数增加。一百个小时可以工作,一万个小时才能成为专家。这一万个小时就要好多年,总得先看看情况再决定吧,先再花几百个小时学点别的看看不会亏,磨刀不误砍柴工。

而且学习这个事情也需要一个周期,有瓶颈期,并不是全部投入于此就能加快进度的,这个和人月神话讲的道理差不多。
2019-05-15 11:01:19 +08:00
回复了 jinliming2 创建的主题 Linux WSL2 是基于 Hyper-V 的,瞬间无爱了……
我还是老老实实用 VW 和 VB 吧,这年代硬件都不差了,开个浏览器内存都是按 G 算的,为了省那点资源牺牲灵活性和完整性不是太爽,不管是 WSL 还是 WSL2,都是看起来方便,实则用起来更麻烦。

其实对于用惯 VM 和 VB 的人来说,弄个虚拟机装桌面版 Linux 分分钟的事,就算装 Arch 也是很快的,反而配置 WSL 要麻烦得多。
2019-05-15 09:29:45 +08:00
回复了 Mayuri 创建的主题 Linux Linux 桌面将何去何从?
为什么我不喜欢 Windows 呢,你看吧,现在这个命令行工具有一个 CMD,有一个 Powershell,马上又来一个 Windows Terminal。有一个控制面板,还有一个设置。开始菜单,一边是程序列表,一边是磁贴列表。一个 IE,一个 Edge,这个好在自己可以关了 IE 了。

现在你说的这个吧,有个 WSL 了,马上来个 WSL2,共存的,虽然这两个都可以自己手动开启或者关闭,但是我就是感觉特别累赘。

微软总是想搞些新的东西,又不敢抛掉老的东西,全部混在一起。
2019-05-11 17:51:51 +08:00
回复了 largecat 创建的主题 程序员 对于没做前端的人来说, FLUTTER 简直就是救星..
@dog 你不是很友善吗?你不是见得多了吗?

喷别人的时候就举世无双,好像你比 BS/MD 的设计都强出一个世纪一样。这种东西本来就是个人喜好的问题,非要跳出来喷别人审美,还一喷一个群体。
2019-05-11 17:27:26 +08:00
回复了 largecat 创建的主题 程序员 对于没做前端的人来说, FLUTTER 简直就是救星..
@dog 你觉得友善就是友善,你觉得别人审美差就是审美差,你觉得好看就是好看,你觉得丑就是丑,对吧。

不讲那么多,我就问你,针对楼主的需求,你能提供更好看的选择吗?难不成你说这些只是为了表明你的审美比楼主高。

那我知道了。
2019-05-11 16:43:14 +08:00
回复了 largecat 创建的主题 程序员 对于没做前端的人来说, FLUTTER 简直就是救星..
@dog 没有说不能说,我的意思是——这是一句废话。

楼主说的就是 MD 开箱即用很方便,也好看。你站出来反驳说不好看,那你起码能拿出一个同样开箱即用但是比 MD 更好的对吧。
2019-05-11 16:31:45 +08:00
回复了 largecat 创建的主题 程序员 对于没做前端的人来说, FLUTTER 简直就是救星..
@dog

既然你知道这种开箱即用的东西不可能精致,那你说它不精致有意思吗?这种东西,它保障的是下限,而不是上限。

事实上,现在大部分套用 MD 的 APP 还看着可以,我不觉得他们离开 MD 会设计得更好,很多自己搞自己风格的大 APP 那才叫惨不忍睹。一些小而美的 APP 确实比简单套用 MD 的看起来好点,但是对比那些 MD 用得好,也没有什么蛮突出的。在 MD 出来之前的时代,小而美的 APP 很受大家推崇,我也经常关注一些精品 APP 推荐。后来 MD 出来了,这种事情就没那么流行了,为什么呢,因为大家都不差了,稍微精致一点也没强到哪里去。

另外你说的那两个,也相去不远。
2019-05-11 14:43:41 +08:00
回复了 largecat 创建的主题 程序员 对于没做前端的人来说, FLUTTER 简直就是救星..
@dog

老实说,BS 和 MD 确实不是那种走精致路线的,这个没啥好说的,不过呢,直接套 BS 和 MD 是绝对比很多自己搞得设计要好的。

另外,听说你审美很好的样子,不知道你这么好的审美,都欣赏哪些精致好看的 UI,有没有大家都能拿来用的那种。
2019-05-11 13:31:23 +08:00
回复了 largecat 创建的主题 程序员 对于没做前端的人来说, FLUTTER 简直就是救星..
个人也比较喜欢这种布局方式,不过有些人不适应,其实就是个习惯问题。
2019-05-09 20:02:49 +08:00
回复了 dvaknheo 创建的主题 程序员 我也写过一族编程语言。。。的 spec
知道为什么我不太喜欢 PHP 吗
1 ... 64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   5357 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 32ms · UTC 06:52 · PVG 14:52 · LAX 23:52 · JFK 02:52
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.