这种短信增强入口在几年前还是被当成改善用户体验的特性来说的。例如在电信运营商的短信会话页增加话费流量查询按钮。

所以你可以将这个理解为对广告短信的增强，例如 JD 发的推广短信加的按钮是下载 JD 应用的，并没有改变广告短信的本质，也没有恶意引流的问题（例如 JD 的广告短信给个下载 PDD 的按钮），如果这是你关心的广告，把这个按钮看作优化体验并无问题。

不明白怎么到这就被你们说成卖广告了，MIUI 也没有在非广告短信里插广告啊。

你指望再出一门像 C 那样覆盖所有领域的语言，那确实不太可能。
但限定一个领域出个新语言应该是一直会有，例如在一个狭窄的领域发明一种 DSL 来简化逻辑表达还是很稀松平常的事。

都开源了，那就全部自己编译安装呗。绝大多数开源项目可以在 configure 或者 install 阶段指定安装位置。
主要是连着依赖一起全要自己编译很麻烦而已，远不如包管理器一行命令解决问题那样省事。

PowerToys 中的键盘管理器可以映射快捷键，不过不能直接把 CapsLock 当组合键用，除非你先把它重映射为 Win/Ctrl/Alt 键。

另外如果你用的键盘有 home/end 的话并不需要用这么麻烦的组合键。

能不能跑从来都是 Apple 愿不愿意开放的事。技术上从来都没什么大问题，但绕开水果家的可信启动链是件极其困难的事。

python 的话我建议你别折腾了。至少我不觉得一个有 AI 能力的 GUI 程序要 50M 很离谱。
CEF 的 win64 版都有 200M 了，依赖这玩意的小型应用在我电脑上一抓一大把。

没出事就不管，通常担心的不是被监管制裁，而是被竞争对手扒数据。

目前常用的 MAC 随机化只会随机后 24bit，前 24bit 的 OUI 保持不变，便于 AP 侧识别厂牌。
DHCP 客户端通过 option 12 向 DHCP 服务器提供主机名，但这是可选的。
有些 android 系统会继续报告主机名，有 root 的可以试试 setprop net.hostname 。

我拿手头的 miui12 试了下，似乎是“应用包管理组件” 从 v3 开始增加的功能，以前版本不会展示商店页。可以尝试卸载该组件的更新。预装 v3 的就没办法了。
可以说这跟应用商店团队有关，不过想这样就说 MIUI 无辜绝对是错的，应用包管理组件毫无疑问是系统关键组件。

关于游戏渠道服安装包偷梁换柱，木羽出过一期视频批评过这事 ( https://www.bilibili.com/video/BV1af4y1a72m )

不过由于游戏官服以及各种不上商店的企业 APP 的存在，短期内国内不大可能完全封杀未知来源应用。

还别拿这个批评 MIUI 魔改，Google 自己也在 GMS 干一样的事。我是十分担心 Google 会开个不好的先例。堡垒之夜没上 Play 商城那段时间用户天天被恐吓说是恶意软件，下一步会不会要求强制 Play Protect 检测我也不知道。

看什么时候国内商店强制 target API>=30，反正这是 AOSP 标准，大部分应用都不用想着 OS 给你开后门的事。
不过副作用是文件管理器没法直接读写 Android/data 目录，得走系统存储访问框架(操作有点麻烦)或者走电脑 MTP 连接。

@shakoon 这东西还是依赖系统的专清功能吧，或者你用系统存储访问框架手动删。

千兆基本不用考虑虚拟机 IO 性能的问题，除非你想不开跑小包。
Guest 使用半虚拟化硬件可能可以提升性能（ VitrIO，PVSCSI, VMXNet3 ）

反正自用机器开 VM 和 docker 基本都是为了便利，性能够用就行。例如剪贴板复制，快不了，但方便。

@LowBi 官方媒体创建工具和易升都不需要格盘的。

如果你只是搞上层应用，别自己写，直接搬别人的实现就是了。
( https://github.com/lucas-clemente/quic-go )

真要深入研究这个你得先把 TCP 的设计搞清楚，这玩意往大的说，能写一本厚书了。

system level 错误是因为更新服务提权失败，例如你把后台更新服务干掉了。
你可以试试用管理员权限启动，或者直接下新的安装包重新安装

目前没有什么靠谱的共识方法验证 ipv4 地址的所有权，流量的 ip 源地址可以伪造。
而且能拥有大块地址的肯定不是普通人，至少得是大企业或者大型机构，例如美国国防部。
问题是有这些资源的组织会需要这种币吗？它们完全有理由搞中心化方案。
一般使用 PoW 的币就是为了分散记账权，基于没人能垄断算力 /存储空间的假设，ipv4 地址这种高度集中的资源用来搞 PoW 就是背道而驰。

脱离平台内容管控的政策风险是一方面，这甚至不是最重要的。

外链=引流=广告费，很多平台搞引流是要交买路钱的，或者引流对自家商业业务构成竞争，通过限制外链打击竞争。这是最重要的动力。
如果有一个平台没有严格管控这个，那通常是因为平台还在培养用户的阶段，或者平台自身没有替代的业务产品。

例如 WX 就没有限制在公众号带 tb 店的货，因为它没有成熟度类似的 C2C 电商平台，只有自家有份的京东才能享受到跳转优化。

如果你只是找个位置放一个非关键的配置信息，用 github 等代码托管平台就可以了。
你要知道在国外有人拿推特当 C&C 服务器用的。

应用 bug 多不多跟公司大不大没有任何关系。

老早就知道许多 SDK 靠在 /sdcard 拉屎来跟踪用户了。对于不用发图的应用，早就把存储权限关了。

但是遇到要发图的还是没办法，极少数应用可以靠系统相册分享 content provider 避开权限需求，大部分都不得不给，特烦。

B 站还算好的，好歹 targetsdk=30，都算是被第三方 SDK 坑害的典型案例了。TX 那两个还是 29 （ Play 版本）。