@UserNameisNull 价格不是由成本决定的。

按你这套方法，一百个与销售有关的行业都得覆灭。

例如，各种服装店，进来看衣服、试穿的，按照你这套理论就是白嫖浪费资源的人，进服装店看衣服先交 1 元门票，试穿一件再交 3 元试穿费。

汽车销售店：“欢迎光临，想看车先交费，试驾还要加收油费和折旧费哦亲。”

打电话给客户谈生意：“老板你好，我这里有批货你要不要看看，想看是吧先交售前咨询费吧，万一生意谈不成我的时间就浪费了。”

人生四大秘诀：不行就分、喜欢就买、多喝开水、重启试试。

@cocong 被你炸鱼了😂

@cocong 刚好今天在另一个帖子也讨论过这个问题，你的思想还是局限于蛋糕就这么大，别人分走了一块，自己就少了。

但是你想想，如果把蛋糕做大呢？开源就是让蛋糕变大，一大堆普通人可以进场吃到一口，同时大公司的利润不但没有因为别人分到了蛋糕而变小，大公司的利润也在以可怕的速度增长啊。

而普通人搞开源，极少人会傻傻地把能赚钱的代码拿出来（有这样的人，但极少），请相信别人的智商，都是权衡过利弊的。开源后被抄袭，然后道德批判一番，多数都是为了给自己增加流量曝光而已，真正不想被别人抄的，只要不开源就彻底解决问题的，这么简单的办法，说自己没想到发出来会有人抄我是不信的。

楼主体力如何？相机虽然平时拿着不重，但旅游时长时间携带就会变得很重。

另外，如果你打算把摄影发展为长期爱好，那肯定赶紧买。但如果主要目的是这一年的旅行，那建议慎重考虑，短期内你用专业相机拍出的照片不会比手机更好。

“相机无后期直出的照片表现能力”，这点想错了，对于新手来说无后期直出简直一塌糊涂，完全比不过手机。

视频拍摄我不懂就不给意见了。

@Zzzz77 那是合理的劝慰，其实每个人都有这种心态“如果无法改变现实，抗争的成本很高，成功的希望很小，那不如放弃抗争调整心态”，因为人的精力是有限的，世上不公平的事情是无限的，没有人能对每一种不公都死磕，几乎每个人都会选择性放弃一部分抗争。

开源协议有很多，如果你所选择的协议与专利有冲突，那就是选错了协议，这种情况下遇到侵权可能需要上法庭掰扯掰扯，实际问题实际分析了。

一般普通人不会去申请软件专利，而大公司可以找律师去处理这些问题。

一般想法是，代码是代码，专利是专利。

开放源码不影响专利，而且，凡是专利都必须公开。

也就是说，就算你不搞开源，只要你申请了一个专利，那么这个专利的细节就要公开。

还有一个问题：单纯的软件代码在申请专利时很复杂。根据专利法相关要求，单纯的计算机软件在许多方面都很难达到要求，而且发明专利审查周期很长。

另外可以参考甲骨文与 Google 关于 Java 的官司。

可以先用录音笔或手机的录音功能，录下来后一次性处理几个小时的音频，比语音输入法更方便。

@murmur 老程序员当然吃香，但我问的是，蛋糕有多大。没人写教程，大学不开课，想学编程先拜师给师父洗脚三年，教的时候也是这里留一手那里留一手，整个计算机行业的发展速度会不会慢很多？

设计素材全都摆在明面上，容易收集，但源代码如果有心保密，想拿到的难度比设计素材难百倍千倍，这怎么能混为一谈。 而且，按照不开源的思路，拿到源码的人也是自用，不会发出来。

我甚至主动选择进入你这种状态，我本来有朋友，现在他们还会偶尔叫我出去玩，但我全都拒绝。我爸妈说我像隔壁那家人，隔壁夫妇也是不与外人来往，但他们已经活到 70 岁了，预估还是可以平安走完这一生，这样看来，他们没有交际也不影响生活呀。

再看看日本，无缘社会，独居是常见的社会现象，其中很多人甚至比你更封闭，好像也没啥问题。

包括经常有人发帖冷嘲热讽，说程序员把工具优化了，第三方库做得太好了，开源被抄了，AI 写代码取代自己…… 等等，这些都是非常狭隘的思维。

换个角度想想，如果 IT 界走拜师学艺，教会徒弟饿死师傅因此要留一手，也不开源也不出教程了，结果会如何？ IT 行业能有如进这么庞大吗？蛋糕有多大？

简单来说：把蛋糕做大！


你一直说不理解，因为你的思维局限于蛋糕的大小是固定的，大家分蛋糕，自己分到的少了别人就多，别人分到的多了自己就少。

但是，格局打开，如果可以把蛋糕做大呢？行业龙头获得的利益就是巨大了。

如果是这种心态，是不是更应该考虑不开源？

速溶啊，最最方便，也最最便宜。