vercel 已经被墙了，赶紧跑

不管如何对比，我觉得 fastAPI 用的那套 PyDynamic 用了实在是回不去了。

我的 200D 都用了好几年了，算上镜头，也才几千块，着实不算特别贵

分库分表，常规配置了。如果就这么做的话，就叫 Paas 平台了，俗称分租户。

安卓之光！

这是 python 有史以来的 bug，建议换一门语言以避免同样的 bug

还真有，https://github.com/tauri-apps/tauri

无非就是不达到 webview，然后只调用本地的 webview 。

是的，大厂就是这个尿性。 面试就问底层：JVM 字节码怎么做到 blablabla 功能的，GC 的特点，NIO 的设计 blablabla，还有就是 spring 怎么支持 1 千万的 QPS，redis 怎么支持 1 亿的并发。

然后一不小心你进去了，发现写的东西都是垃圾的 CRUD，平均 QPS 估计会在 0.001 。内部「大佬」封装的框架甚至不关心你的执行效率，还有各种各样水平不一的组推他们写的「没文档，没 demo，用法只能靠试，出问题就马上再出一个 0.0.1-snapshot 版本」的「吊打市面上一切框架」「支持高并发，分布式」的所谓框架。 然后你还不能不用，因为你的老板给了你压力。


之前作为乙方做了一个大厂的基础组件，要求性能挺高的，同时老板要求要用内部一个基于 spring 封装的框架。写完做性能测试时发现，内存普遍偏高，GC 极其频繁。 可是分析了一波代码，写法没问题。
于是我们切了一个 spring 原生框架做对照组，终于发现了问题所在。
内部封装的框架，在启动的时候自动起了一堆东西。比如，服务自动注册，异常日志自动发 kafka 等等。号称所谓的「专注业务开发的高效率框架」。 然后他的这些功能封装在线程里面，出了问题，线程没回收，还自动起了另外一个线程干这个活。 而且 graceful shutdown 也没做。
去反馈这个问题的时候，框架组的人说「没办法，我们就是这么设计的，其他组用起来并没有这个问题。」


对，没错，就是这么屎。

如果你不嫌弃资源老旧的话， 可以看看我做的 resource.rs

(是在没空更新

如果对方没有 API 调用限制，异步一梭子，分分钟搞定。

@clrss #1 确实，重启就好了，那打扰了。。。。。

强如能造火箭的马斯克做出来的特斯拉，出了几场事故都被喷子喷上天了。 小米这种只能造手机，其他靠贴牌的厂家怎么都不太看好他啊。 而且还不跟传统车企合作，意味着他要重新研究一套风阻外形，电机 blablabla 的？ 我觉得不行。

而且车这种东西本来就是要求零出错的。 而不是手机那种「出了 BUG，重启，等一下就能用」的东西。 出一次事故估计就凉半截了。

我有听说过一个说法：「国产机会针对国内的蜂窝网络频段进行优化，集中强化国内用到的频段。 但是 iPhone 的话是全球机型，所以不存在特定优化」。 不知道是真是假。

就我换 12 来说。 信号使用体验上似乎已经没啥问题了。高刷屏没用过，60Hz 就目前体验上没感到什么不适（可能是没有体验过 120 的吧）。 轻，12 真的很轻。然是中框也很软，要带一个很厚的壳保护（有点得不偿失）。FaceID 确实在疫情情况下是一个很麻烦的事情。