V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  Helios0  ›  全部回复第 1 页 / 共 4 页
回复总数  76
1  2  3  4  
看了一下这个“申请加入”的说明,惊呆了,现在韭菜已经生长成这样了吗……
总结就是:你只需要花 4K+就可以拥有一个把 ChatGPT API 都能算一个技术栈的开在私仓的开源项目的参与资格!当然,开发过程中服务器和其他费用都是自费哦~
尊重,祝福。
35 天前
回复了 junwind 创建的主题 程序员 大佬们好, JWT 如何防止多端登录 ?
JWT 不支持,本身就是面向离线的设计,你说的这个场景是 session 。
这篇公关只能说如果不看过程、不看原贴以及不仔细看 Reddit ,都会觉得态度良好、处理得当。
在上述描述提到的逆向中,很巧妙的没有直接说明原帖中的 `Downie reads the user's system email address from com.apple.mail.plist for piracy verification.`,而是只说了其余的 4 点,这是否有些偏袒?以及对过程中发生的事情并不提及。这和上文所述的“以最客观的方式”并不对应。
从一个 Downie 付费用户的角度来看(也是从数码荔枝购买),在看到这么离谱的软件行为后,一没看到开发者接收到反馈后立刻正常的处理,二是代理商的补救也没有站在用户的角度去发声(当然我觉得这件事情本质上和代理商也没多大关系)。我只能选择避雷、远离。
@eachann 你在站内搜搜,挺多人宣传虚拟卡来开 ChatGPT PLUS 的,我用的 dupay 。
@eachann 搞张虚拟卡,都不需要余额就能开
DeepL API 不是每个月有免费字符数的吗?
44 天前
回复了 loveumozart 创建的主题 Apple 被苹果生态绑住了
@loveumozart 分享下我的做法:日历、提醒一类的我统一都用滴答清单来管理,然后滴答清单里面可以订阅其他日历,比如邮件、IM 中的日程最终都会同步到滴答里面去,多个平台也就同步掉了。
因为有同行衬托……
@ENSAlT 我顺路看了看 TTS 文档里面支持的 voice_type ,没有包含 BV409_streaming ,很好奇您是怎么找到这个值的呢?
个人感觉这不叫软文,就是个 README 的缩略版。
软文重要的是让读者莫名其妙产生了兴趣/共鸣。比如你可以想一个实际的 Redis 使用场景,比如“N 年运维:一次线上离谱的 Redis 缓存雪崩”,然后是你的背景,然后是排查场景,抛出几个知识点,然后文中“不小心”贴上你排查过程中的截图,用的就是这个产品。这时候如果你明牌,直接夸这个工具咋滴咋滴帮了大忙,这就是大家都看得懂的软文。你也可以继续隐藏,愿者上钩,自然会有人会问:这个工具是啥?
总而言之,既然你做了这个工具,那自己应该是有些使用场景的经验的,讲故事更容易吸引到人,就好像你的这个标题,大概率只会吸引对 Redis+GUI 两方面都感兴趣的人。
既然都做插件了,不如直接支持多个平台的屏蔽。
如果你访问 Github 的动作是可以自己控制的,那么直接搭建一个 Github 的访问代理是最方便的。比如使用 Cloudflare workers 。
如果你使用旁路网关,那直接群晖将网关指向旁路 openwrt ,或者在 DHCP 下发的时候为设备指定网关地址(我不清楚你的路由器是否支持)。然后单纯为 Github 设定规则就可以,这样以后需要其他的科学服务也很省事,修改规则即可。
133 天前
回复了 liyunyang 创建的主题 程序员 和平讨论,中台的优缺点
个人理解,中台没有优缺点,只有适不适合。在一定程度上自然而然的,中台就出发于业务,并且始终服务于业务,叫不叫中台都没什么区别,你叫它组件库都行。而妄图通过复制其他公司而建立的中台本身就是会和自己割裂的,最终就是人人叫骂。
133 天前
回复了 ForYoura 创建的主题 macOS MacOS 下最好用的快速备忘软件是?
滴答清单,快捷键呼出随输随走
139 天前
回复了 OceanBreeze 创建的主题 宽带症候群 给上海联通宽带👍
@blogfeng 请教下这是需要走什么特定渠道吗?看着我 220/月的电信 1000M 流下了泪水
支持一下!期待新功能
148 天前
回复了 Kinnikuman 创建的主题 职场话题 随口一问一答的沟通困扰
分两次问。每次的问题都明确和具体,这样自己就不会有这种烦恼。永远不要天真认为别人会按自己的想法做事。
OP 给我一种荒诞艺术家的感觉,在自己的逻辑中自圆其说。并不是否定的意思,相反我觉得能有这样的坚持是值得敬佩的。

提供一些我的想法供你参考:


产品墓地的价值体现的并不充分,如果“不被遗忘”是能够让人愿意付费的点的话,当前的产品方案并没有看出来体现在哪里,相反用户在这里发个帖说不定更容易,还是免费的。


墓地需要花钱买,这在现实中是成立的,但是这是基于人们传统观念上的一部分,以及被道德约束的一部分。而一个产品还需要有一个“墓地”,这是一个很新的概念,你需要教育大众的成本太高了。也许你可以在这个形式上多拓展一下思路,死亡的产品有价值的不是本身,而是产品初始的作者的意识、思考。给产品搞一个付费观看的墓志铭,这样你的墓地其实不是死亡产品的集合地,而是人世间万千想法的聚合点,能够让未来其他人有所启迪,这样也能将一部分分佣给原作者。


OP 加油,除了你说的「勇气」外,「坚持」我认为也是一个独立开发者必备的素质之一。
1  2  3  4  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   3659 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 36ms · UTC 10:27 · PVG 18:27 · LAX 03:27 · JFK 06:27
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.