@going2think vs 一样可以嵌套 project 啊

vs 最简单粗暴了项目包含的源文件全列在.vcxproj 里，没有就不编译。
一个 sln 能套 N 个 vcxproj，vcxproj 可以相互指定依赖，先构建被依赖的 project，然后构建上层的。
用 vs 的话你的项目目录应该是

project/:
A.sln A.vcxproj submodules/ src/

project/submodules/:
B/

project/submodules/B:
B.vcxproj src/


在 A.sln 里加入 A.vcxproj 和 B.vcxproj，A 依赖 B，然后就能正常嵌套构建了

构建系统是啥？

你不会把目录和子目录下所有.cpp 文件全抓到一起作为 source 吧？

典型 cmake:

projectA/CMakeLists.txt:
add_subdirectory(src)

projectA/src/CMakeLists.txt:
file(GLOB_RECURSE *.cpp)

target_include_directorie(projectA `submodule`/include)


这种结构，projectA 和 submodule 的 source 又不交叉
抛开 submodule，unit test 也有 main 呢，这个问题没考虑过？

是是是（敷衍

不 mock catch2

mock? 老老实实 google test

module 拖了这么多年都还没搞定，你能指望库和构建框架能有啥大变化（

你买这玩意是投资的是投机的自己不清楚吗？？？

这玩意能值多少钱你自己不清楚吗？？？？

有什么值得问的，你无非是想继续翻 100 倍 1000 倍而已。持仓啊，持仓不够，得加码，梭哈。相信自己的眼光，万亿回报等着你！！！










什么？你知道没价值？ 那我 20 收购

@dxgfalcongbit 上街碰瓷儿？

https://indienova.com/u/youthcatgames/blog

先把他们官方发的 blog 都看一遍。
开发者都是从行业里出来的很有经验的人。他们的采访里说从立项到成品基本上没有遇到过什么挫折一切都是按部就班。你就知道这群人经验和实力有多强，能从立项之初就准确估计每一个里程碑的用时很难度。相信各位都有体会估算自己需求的工时是多么难的一件事


----

上家公司是由几个学霸写出一个“全世界最强的 sql parser”起家的，发展速度和进入公众视野的模式跟做戴森球的这家小公司很像。鉴于那几个学霸是清华浙大出身，有理由相信 dsp 这个项目做成功的难度也跟考进清华差不多。

@lightjiao 哈哈哈 感觉这个 demo 很有参考意义，b 站看到过几个一看就没写过什么代码的 demo 只能当反面教材

所以要学能用得上的东西=。=

哪怕你用它的目的是打 CTF 、是写轮子、是给母校 IT 带去温暖（

用得多了就擅长了，擅长之后自然能用它做些有意义的事

活少不加班还迷茫……


想提高能力就自己动手。如果项目没机会就写作业或者换个有机会的项目。谁学编程还不是撸轮子撸过来的呢

另外 github pages 404 了……

@levelworm 看起来是一个可以热加载的状态机，实现上其实没那么难

啊……？

这不是测个导电性就完事了吗


根据声音？？

因为学校给我的 edu 邮箱直到今天还能用来白嫖 jetbrains 全家桶（

@llllIIIIllll

google 关键词：image forgery detection

其实是有很多针对照片内容是否人为篡改的研究的，比如光照条件，边缘颜色等之类的信息

但实现一个目标的途径是多样的

作为证据的话完全可以定一个量化标准： 存在相机内现场取证出来的样本，权重 70%，公安监控权重 90%，录音权重 50%，找不到源文件的数字照片 20% 等等



你的想象忽略了一个很重要的现实流程：所有的图片修改流程都会抛弃原来的文件。这样会导致基于文件本身 hash 的方法在你想象的场景中不适用： 我把几张图片放 PPT 里，PPT 却不能当证据。而数字水印在想象场景下会面临同样的问题：我去案发现场查监控，用执法记录仪拍下了监控室屏幕的画面，却由于拍摄内容丢失了监控嵌进去的数字水印，不能当做证据。


以上的场景显然都是不合理的。



另外，照片有没有被处理过根本不重要，任何一个摄影作品都有后期流程。摄影是美术创作，不是机械物理实验。我们欣赏的是构图和效果，不是机器参数。

我以为 “写给前端” 会从 “你怎么让元素 B 的颜色随着按钮 A 的位置移动而改变” 这种角度入门

之前有一个帖子问 怎么实现对象值之间的相互约束，比如定义 C=A+B，改变 AB 的值能直接导致 C 结果改变。这种具体场景才好解释函数式的特点和必要性


写给前端为啥不直接讲讲怎样 “make something reactive” ?