我自己的想把我自己的小电脑当做一个服务器用,打算使用 esxi 做虚拟化用 虚拟机主要搭建个 NAS 和一套开发测试环境,软路由不太打算刷 小主机其他配置还不错 6 核 12 线程,32G 内存
由于网卡是 RTL8111,只能刷 ESXI6.7 我自己还有一个千兆的 type-c 有线网卡,可以插到到我的 10g 的 type-c 口上,这个可以刷成 ESXI8.0,开机自启动网卡也没问题
现在挺纠结的,是使用 ESXI6 好还是 ESXI8 好呀
PS: PVE 我也尝过了,还是觉得没 esxi 好用
最后决定了用 unraid 了,网上看了一下 unraid 虚拟化效果和 pve 差不多,而且 esxi 没有的有温控这类,可视化也不错,还能装插件和 Docker 。 而且正版也不贵 用 type-c 网卡网速老是跑不满,而且本来就有搭建 nas 的需求(与其说 nas 不如说网盘),所以就选择 unraid 了
1
july1995 340 天前 via Android 10
我投 pve 一票
|
2
vibbow 340 天前
换个网卡,上 esxi
|
4
Andim 340 天前
6 与 8 应该没太大区别吧? 8 可能支持最新的系统? 6 上也能装 RHEL9 ,vmware 毕竟专业公司,比 PVE 稳定
|
5
1map 340 天前
unraid 也可以
|
6
georgezhang 340 天前
esxi 8
|
7
itjesse 340 天前
我投 pve 一票
|
8
lhbc 340 天前 via Android
PVE
远比 ESXi 好用 |
9
CatBoy 340 天前
VPS 商家基本用 PVE
|
10
piku 340 天前 via Android
我家的小主机( nuc 架构)一直是 6.7 ,不计划升到 7 。不过现在 7.0 有 GA 了可以一试。8 建议不要用。
|
11
tin3w5 340 天前 via iPhone
PVE 你用的是社区版,esxi 你用的是盗版,你说呢?开发期间的服务质量级别就不一样好吧!
我建议直接上 KVM+openvswitch ,如果点够多可以试试 ovirt 。如果一定要图形化操作,那就 ESXi ,而且高版本肯定比低版本好,至少优化层面会做的更好。另外,如果三五年之后老版本系统停止维护了,你还得升级。好歹是宿主机系统,现在用新版本,几年都可以不用操心。 |
13
XiaoBu1 340 天前
8, 至少 UI 看着更舒服一点
|
14
bobryjosin 340 天前
@Daeyn 其实很多一刀鸡大盘鸡的宿主机就是 PVE ,justhost.ru 的机器很多都是,甚至面板都是 PVE 的控制面板,成本低便宜。
|
15
52acca 340 天前 via Android
主要还是看硬件吧,老硬件老版本就行了,新硬件必须得上新版本。我的老硬件主机刷 6.7 挺稳定的,几个月都不用重启,螃蟹 2.5G 网卡也完美支持。
|
16
Champa9ne 339 天前
我也很好奇这么多 VPS 厂商都用的什么管理平台?
都 ESXI ?感觉授权费好贵。都自己开发的平台?感觉除了像阿里华为这种很难有充足的资金从头研发一套吧。真都 PVE ? |
17
ltkun 339 天前 via Android
开源和闭源肯定选开源 虽然我不会去审查代码但是肯定有人会看
|
18
linuxgo 339 天前
pve 用了 2 年多了,很好用,而且免费
|
19
patrickyoung 339 天前 via iPhone
@Daeyn #11 特别多,只是不给你看到罢了……
|
20
Daeyn 339 天前 via iPhone
@patrickyoung 不会有人觉得 PVE=kvm 吧?
|
21
patrickyoung 339 天前 via iPhone
@Daeyn #18 并不是,举个小例子,idc[.]wiki 就是 pve 后端,但是面板自研,海外更多
|
22
patrickyoung 339 天前 via iPhone
@Daeyn #18 https://www.proxmox.com/en/partners/solution/item/inett PVE 官网也有,不计其数的中小厂更喜欢,大厂 openstack 后端的算一部分。就 vmware 那个破烂性能和授权费,商用开 vps 不亏死才怪
|
23
patrickyoung 339 天前 via iPhone
楼主可以考虑上个 8 试一下,8 合并了 6 7 版本的社区网卡驱动,不一定不能跑。虽然实测下来,pve i/o 性能更好
|
24
Daeyn 339 天前 via iPhone
@patrickyoung vmware exsi 私人数据中心很多,可以看市场份额。至于云服务器厂商,除了 Azure 用自家 hyper-v ,其他的稍微大点的厂子哪个不是用 kvm+libvirt+自开发后端?
|
26
formant 339 天前
不得不投 PVE 一票
|
27
documentzhangx66 339 天前
PVE 目前最大的问题是集群功能不成熟,原因是 PVE 官方是通过它来赚服务费的,所以 PVE 后台 Web 的集群页面,只有一个 [添加节点] 的按钮,没有编辑节点、删除节点按钮。而且清除失效节点,居然要确保损坏节点关机。
但除开这个问题,PVE 完败 VMWare ESXi ,因为 PVE 最大优势是,它基于 Debian ,Debian 是一个完整的 Linux OS ,可以拿来做其他用途,而 VMware ESXi 是一个定制的 Linux ,没办法拿来干别的事情。 而且 PVE 开关机速度奇快,效率很高,很适合拿来测试。 并且,PVE 还有个逆天杀招,就是 PVE 有一套官方免费的备份一体系统,叫 PBS ,功能相当于存储 + 备份一体机。 所以目前的建议是: 1.商用,需要集群,那么用 VMware ESXi 集群,会更合适。 2.单节点用途,用 PVE + PBS 更合适。 3.商用或个人用,用于测试,PVE 更合适。 |
28
msg7086 339 天前
|
29
AkaGhost 339 天前 via Android
ESXi 的新版本现在要求使用 TPM 2.0 ,之前用过一段时间 PVE ,但似乎和硬件配合的不是很好,最后为了避免长期不在家设备失联还是上了 ESXi 。
|
30
lmkyl 338 天前 via iPhone
对于个人玩家来说,6 和 8 主要是硬件支持有差异
楼上的一个个都劝楼主把自己当 VPS 供应商? |
31
wheat0r 338 天前
单机跑,esxi 678 都没什么区别
|
32
Achophiark 338 天前 via Android
8
|
33
lx0758 338 天前
ESXi 8 天然支持 macOS ~~~
|
34
guiyun OP 最后决定了用 unraid 了,网上看了一下 unraid 虚拟化效果和 pve 差不多,而且 esxi 没有的有温控这类,可视化也不错,还能装插件和 Docker 。
用 type-c 网卡网速老是跑不满,而且本来就有搭建 nas 的需求(与其说 nas 不如说网盘),所以就选择 unraid 了 |