这是一个创建于 316 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近在考虑入手新本，主要考虑的是新出的 15 存 air 和 14 寸 pro ，想咨询下现在手头上有 m2 air 的同学，air 开发 rust 效果怎么样，发烫严不严重？
如果方便的话，能否帮跑下这里的测试： https://liujiacai.net/blog/2021/12/18/hello-m1/#headline-6
TIA
 |
1
tyzandhr 316 天前 via Android
用的 m1 ，目前用 clion 体验还行。可能我还没上大项目吧。
|
 |
2
gzf6 316 天前 via Android
同问
|
 |
3
elechi 316 天前
没用过 rust ，rust 开发对硬件要求很高吗？
|
 |
4
lsk569937453 316 天前  1
同 rust 开发者，虽然我不用 mac book 了，还是强答一下。
``` 1665.67user 60.50system 6:35.75elapsed 436%CPU (0avgtext+0avgdata 6602800maxresident)k ``` 这是我本机跑测试的结果。目前的主力开发机是台式机 13th Gen Intel(R) Core(TM) i5-13600K+32GB 内存(DDR4)。编译 rust 程序风扇还是会狂转。 目前我的 rust 主要的开发环境有两套： 1.vscode+rust-analyzer:vscode 占内存不大。rust-analyzer 吃 cpu 非常多,但是代码提示 /编译报错很强，我主要用这套开发。 1.idea 社区版+rust 插件：idea 对宏的支持非常友好，但是社区版的 rust 插件不能调试。所以这套我主要写宏的时候用，用的时候比较少。缺点就是 idea 非常吃内存。 我之前是使用 m1 mac book pro 开发的。编译的时候风扇都会狂转。你只要编译多次，肯定发烫，我们开发 rust 过程中一般都是增量编译，其实还好。 总之如果开发 rust 的话，cpu 的优先级比内存高一点。 |
 |
5
iamqk 316 天前
链接里面不是跑了 m1 的测试吗？ m2 只强不弱
不过 air 都是无风扇设计，长时间高负荷要打折扣，只适合短期高负荷的场景 |
 |
6
ratel2018 316 天前 1
cargo build --release >> /tmp/cost 2>&1 2735.50s user 217.38s system 403% cpu 12:12.31 total
cargo build --release >> /tmp/cost 2>&1 2728.61s user 214.46s system 406% cpu 12:04.09 total cargo build --release >> /tmp/cost 2>&1 2742.29s user 216.21s system 405% cpu 12:09.96 total 9980HK DDR4 3200 64G Ventura13.4 这个测试过程中大部分时间是单核满载状态，全核满载占比很少，目测单核更强的 M2 会比 M1 pro 有更好一些的表现。 |
 |
7
joysir 316 天前 1
我是 M2 Air ，我这只跑了两次（电脑太烫，我中断了），以下是两次的结果：
cargo build --release >> /tmp/cost 2>&1 1460.54s user 45.64s system 295% cpu 8:29.60 total cargo build --release >> /tmp/cost 2>&1 1546.94s user 41.92s system 339% cpu 7:48.54 total Air 没风扇不太适合持续编译。 |
 |
9
squarefong17 316 天前 1
笔记本 R9 路过
$ cargo clean && time cargo build --release >> /tmp/cost 2>&1 real 5m11.420s user 21m40.470s sys 0m37.650s 确实大部分时间是单核满载，烫我觉得不用担心，苹果做 air 不会让你烫手的，大不了降频。性能对比可以考虑直接看 geekbench 的测试中，不同机器的 clang 子项结果来做比较 |
 |
11
Rever4433 316 天前
@squarefong17 还是 x86 的性能强一些啊
|
 |
12
Zhuzhuchenyan 315 天前 1
M1 PRO 2E+8P
cargo build --release >> /tmp/cost 2>&1 1366.18s user 43.72s system 306% cpu 7:40.32 total |
Select Language