这是一个创建于 320 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
类似剪映这种可以快速编辑的。
Kdenlive 这种感觉比较难用。。过于专业了
 |
1
harrozze 320 天前
ffmpeg ...
|
 |
2
zx900930 320 天前  1
DaVinci Resolve
|
 |
3
LJNlol 320 天前
快速编辑...达芬奇的快剪界面可以充当一下吗？
除此之外，Linux 下貌似还真没啥专注快速编辑的软件。 |
|
4
harrozze 320 天前
@LJNlol #3 给 linux 做这类软件没什么优势吧，首先它不是一个擅长做 desktop 的系统，而且 windows 和 mac 里这类多媒体软件太多了。画图还勉强可以算是个软件开发的刚需，视频的就不是了。
|
|
5
LJNlol 320 天前
@harrozze 其实我个人也感觉是这样的。但是很奇怪，特效影视工业里面就是有一些软件只有 Linux 才有的...基本都跑 Ubuntu 或者 RHEL ，不过这也不属于剪视频的范畴了。
|
 |
6
cssk 320 天前 via iPhone 1
别难为自己了
|
 |
7
duke807 320 天前 via Android
我一直用 Kdenlive ，不觉得专业啊
|
|
8
harrozze 320 天前
@LJNlol #5 “Linux 首次打破好莱坞这块坚冰是在 1997 年，当时 D2(Digital Domain)使用了 Linux 来对影片《泰坦尼克》进行特效处理。而如今，D2 已经使用 Linux 完成了 20 多部影片的特效制作，其中包括曾获得奥斯卡 最佳特效奖的《泰坦尼克》和《 What Dreams May Come 》两部影片。在制作泰坦尼克之前，D2 发现 Linux 可以和 SGI 的渲染平台一起工作。可以从 SGI 的 Unix 进行平滑的过渡，正是众多工作室接 受 Linux 的关键因素之一。从此以后，Linux 在电影工作室的应用就一发不可收拾。”
而且数量那么多的机器的话，从成本考虑，用 Linux 更低一些吧 |
|
9
harrozze 320 天前
@LJNlol #5 另外，我觉得剪映这种属于偏向于面向大众化的非专业软件，开发起来相对复杂，而 Linux 桌面用户却少得很，就不容易形成大众消费者市场。不会有人为了一个非专业的视频编辑软件就去学 Linux 吧。毕竟个人电脑大部分时间还要做一些其他的事情
|
|
10
duke807 320 天前 via Android
@harrozze
linux 也是专门面向大众特别是小白用户的 不容易中毒 usb 设备都免驱 软件安装简单（譬如 freecad 软件，官网下载 appimage 文件，右键允许运行，然后鼠标双击就可以使用。不需要用户解压缩，也不需要用户下一步下一步安装，更不用破解） |
 |
11
eagleoflqj 319 天前
一直在用开源的 shotcut ，简单的功能很直观所以快速上手，复杂的功能能找到 youtube 教程
|
 |
12
webcape233 319 天前 via iPhone 1
剪辑
openshot shotcut lightworks （高级功能收费） 转码 handbrake 视频格式转换 mencoder 命令行 字幕 aegisub gnome-subtitles |
 |
13
yazinnnn 319 天前
kdenlive 你需要啥功能学啥功能不久好了....
|
 |
14
QianyanSanren 319 天前
shotcut
|
 |
15
findex 318 天前 via iPhone
kdenlive
|
 |
16
SoulMelody 318 天前
还是达芬奇和 Kdenlive 这类非线性编辑器好点，用剪映实在理解不能
|
 |
17
yagamil OP 主要编辑的视频 要迅速，用剪映，5 分钟搞定一条，用 kden 估计还没摸到门路。
当然是业余选手，不是专门的做视频。 剪映提供了很多实用功能，比如自动识别字母，海量的转场，bgm ，字幕样式等 |
Select Language