关于有人大量使用 ChatGPT 被 BAN 账号

[hzzz0823]

不是很能理解惩罚力度这么大的原因。

我感觉有点不好，有同感的吗。 我想知道自己这种感受属于多数还是少数😂

[Love4Taylor]

https://meta.stackoverflow.com/questions/421831/temporary-policy-chatgpt-is-banned

[hzzz0823]

@Love4Taylor 我现在没能完全分析出来自己的心里产生过程。 从现象上来看，

stackoverflow 因为性质不同，ban 账号行我会更容易接受。
这个链接中的内容也让我觉得似乎有一个”商量“的过程，也让我觉得更容易接受（即使我没参与）。

[shanyuhai123]

v2 的回帖质量算不错的了，如果大量 GPT 账号，那么这个论坛也没有必要存在了。

更重要的是，GPT 回复很多都是车轱辘话说来说去，个人是尊重长文回复，会仔细看的，结果好几次长文都是废话就很难受。

[christin]

但是如果不制止这种风气，以后论坛有人来问问题就丢到 gpt 里，后面的人也不想回答了。
到最后就不会有人来问了。

[Love4Taylor]

设想一个场景，如果你需要得到一个问题的答案，结果评论区里全是 ChatGPT 那种看起来是那么回事但实际没什么用的车轱辘话，浪费时间浪费感情你气不气。（另外 V2 目前封的好像都是滥用的？最起码我看其中一个账号的回复列表里清一色全是 ChatGPT 风格的内容。

[SiLenceControL]

我甚至想把这个贴贴进 chatGPT,,,让你感受有多恶心

[GoRoad]

滥用 活该

[WIN2333]

请尽量让自己的回复能够对别人有帮助

[hzzz0823]

我是能理解&同意这些被 ban 的人”有罪“的。 但是自己对这些账号被 ban 的现象，也产生了不舒服的感觉。然后呢我就比较好奇自己为什么会有这种感觉😂

比如一种解释是：我觉得自己可能有时候也会是这种捣乱的角色。然后这件事让我感到了自己将来也有概率被 ban 的可能。所以潜意识中试图找出一些对自己有利的角度。

（有人会也这样喜欢分析自己吗😂）

[beimenjun]

我对于这种账号被 ban 没有啥“感觉有点不好”的同感。

chatGPT 的车轱辘又没啥营养，然后有些时候还是答错的。

但是如果一个用户，大量帖子下面不看别人内容，直接当了个人肉请求器，我至少觉得他可能相比较真人贡献内容的论坛，更合适去和各种收集站待一块。

[hzzz0823]

@hzzz0823 这个可能性只是举个例子啊…… 即使是真的，这个理由占比应该也最多 10%

[hzzz0823]

其实发这个贴的目的主要就是想知道自己这种感受属于多数还是少数，现在知道答案了。 绝对是少数😂

既然这样那这个贴对大多数人来说就没什么意义了… 所以准备直接移到`水`去啦

[hzzz0823]

我好像不知道怎么移到水…… 所以点了几下”下沉一天“。

就这样吧

[kindjeff]

看起来楼主想要的是红黄牌机制（信用积分？），有警告，有悔改机会的那种，表现良好还能补救

[justplaymore]

想想如果处罚力度不是那么大，事情会发展成什么样子，一个以用户内容为价值的社区慢慢会被无价值内容的帖子淹没掉，这个社区也就失去价值了。

想想足球比赛上，裁判是怎么用红牌来控制比赛双方动作尺度的，如果对恶劣的行为没有及时做出严厉的处罚，那么比赛将会失控，这种情况足球场上不少见的。

抽象一下，如果一个系统里出现了个别捣乱的苗子，而这种苗子是有传染性的，最终这个系统会被腐坏掉。为了防止这种发展趋势，必须有严厉的处罚手段进行干预。

“扼杀在摇篮里”说的这种现象和对策。

[qiuhang]

@hzzz0823 这和短视频平台那些营销号一样一样的啊

[lookStupiToForce]

感觉禁言一段时间作个警示还是可以的
不过 V 站账号被炸后往生的成本也不算高，撑死三年进不去水深火热🤣
这波属于站长生气发毛了，spamming 在站长那儿估计属于不能碰的东西

[wdssmq]

AI 生成图片的话，单纯从看的人来说，看一张图也不需要多久，有些甚至还不错。

文字的话投入时间更长，结果看完发现根本狗屁不通……

[so2back]

只能说干得漂亮

[yvescheung]

此举可以避免 V 站沦为 csdn ，百家号，腾讯云开发社区，所以我大力支持

[ZoeeoZ]

我进的是人类的论坛,我想看的是人类的语言,我想沟通对话的是人类

[GeruzoniAnsasu]

世界上有电子邮件这种东西

[coderluan]

我感觉最合理的办法是 chatGPT 加上明显的标识，然后论坛提供屏蔽功能，如果不能的话，放任和一刀切，我也倾向于后者。

[zero47]

@coderluan 赞同，贴一大段废话比水贴还可恶

[oneisall8955]

建议开一个 chatgpt 问答节点，里面的全是机器人回答都无所谓

[NCZkevin]

支持 ban 号，疯狂用 chatGPT 回帖（一两次还能理解）的人大概率是乐子人、梗小鬼并且对技术没啥研究。封了对社区没啥害处

[ldrljq]

“创建账号是让你自己来正常交流的，既然你自己不想交流了，那也就没必要给你保留账号了”

[723X]

AI 回答是 AI 努力计算输出的结果，和你不想思考的脑子有什么关系，所以当然没必要给你的脑子留一个账号咯

[hsfzxjy]

在和 chatgpt 无关帖子中看到 AI 回复，我是比较反感的，无论它有没有标注出来。

想象一下，你和几个朋友在正常聊天，突然一个人跑过来说“嘿，我这有个很聪明的 AI ，能和人对话，让它说两句给你听听”。第一，就像楼上讲的，它目前很多话没什么营养；第二，它会让讨论者的关注点聚集在 chatgpt 上，从而使话题偏移。况且据我观察，很多被 ban 的账号背后的人并不想参与到话题中，只是单纯在到处玩 AI ，这种态度本身就是令人反感的。

[Ellsie]

很恶心，期望站长早点把用 ChatGPT 的早点 ban 掉，v2 到处充斥着讨论 ChatGPT 的帖子

[cxxnullptr]

感觉不好其实是因为这里是「人治」而不是「法治」，如果一开始有明确的规则禁止，或者只 ban 规则制定之后的人，大概就不会有这样的感觉

[sNullp]

还是那句话：支持站长有权利做任何事情，但同时呼吁公开敏感词列表，呼吁公开封禁逻辑。

[exploreexe]

ChatGPT:你给我等着，等我再发展两年，你这网站就没了

[0ZXYDDu796nVCFxq]

在 v2 发帖就得有这个觉悟：
你的账号、言论一切归站长所有。

[HyperDurian]

支持 Ban, 现在的 ChatGPT 输出的更多是废话.

我觉得大家来 V2EX 至少是期待和人交流的, 回复中充斥 ChatGPT 既恶心了了 op, 也恶心了其他认真看回复的人

[Baoni]

不 ban 的话，以后我看到长回复就直接不要看了。
不得不说，看到一些丑陋的帖子突然消失感觉很爽。

[FireKey]

讨厌机器人回复,但是更讨厌一刀切

[Tink]

我手工 ban 了一些

[Innovatino]

你觉得被 ban 不舒服其实很妙
因为你要的其实是某种自由
然而这种自由在本站大多数朋友这里是不成立的，且是有害的

这种思辨很有意思，你可以琢磨琢磨

并且引申一下

[Morii]

说实话 你贴个图片我看都不看，非得贴一大段文字，贱不贱啊

[ChellFong]

看到机器人回复就不舒服，谢谢

[ryansvn]

没有人希望自己想要和人讨论的时候，对方使用一个机器人来回答的

[vanton]

这类被 ban 的账号就是活该。

死得其所，求仁得仁。

[20150517]

很抱歉，我不了解“ChatGPT”，也无法提供有关它的信息。此外，因为我是一个计算机程序，我无法知道有关任何人的信息，包括他们的账号是否被封禁。我只能回答您提出的问题，并尽我所能提供有用的信息。如果您有任何其他问题，我将尽力回答。

[ms17010]

楼上是不是就有人顶风使用 ChatGPT