V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
推荐学习书目
Learn Python the Hard Way
Python Sites
PyPI - Python Package Index
http://diveintopython.org/toc/index.html
Pocoo
值得关注的项目
PyPy
Celery
Jinja2
Read the Docs
gevent
pyenv
virtualenv
Stackless Python
Beautiful Soup
结巴中文分词
Green Unicorn
Sentry
Shovel
Pyflakes
pytest
Python 编程
pep8 Checker
Styles
PEP 8
Google Python Style Guide
Code Style from The Hitchhiker's Guide
piaochen
V2EX  ›  Python

关于 Python 的 len 函数

  •  
  •   piaochen · 2019-04-25 15:22:16 +08:00 · 3748 次点击
    这是一个创建于 1800 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    一直不理解 Python 中为嘛有 len 这种函数存在
    例如要获取字符串的长度
    要使用:
    len('ABC')
    实际上是调用的
    'ABC'.__ len __()
    为嘛不直接像其他语言那样设计成调用'ABC'.len()???
    请指教。
    27 条回复    2019-04-27 14:26:59 +08:00
    lithiumii
        1
    lithiumii  
       2019-04-25 15:27:27 +08:00   ❤️ 2
    前两天刚有人水了一贴
    https://www.v2ex.com/t/557286
    shintendo
        2
    shintendo  
       2019-04-25 15:31:35 +08:00   ❤️ 2
    因为对世界本质的洞察
    mimzy
        3
    mimzy  
       2019-04-25 15:44:57 +08:00
    1. 一种选择而已,避免你拿到一个对象去猜它到底是 .len() .length() 还是 .size()
    2. 在 CPython 中 len() 对于内置类型会读取 ob_size 字段而不是调用 __len__ 方法,更快

    具体参见 Fluent Python 英文版第 14 页
    lihongjie0209
        4
    lihongjie0209  
       2019-04-25 15:48:12 +08:00
    @mimzy
    1. 你的 IDE 没有自动补全吗?
    2. 更快??只要数据结构内部维护一个 size 字段, 怎么取都一样快吧, 都是访问对象字段而已
    shuax
        5
    shuax  
       2019-04-25 15:54:40 +08:00
    代码可以短一个字节
    wwqgtxx
        6
    wwqgtxx  
       2019-04-25 16:37:39 +08:00 via iPhone
    @lihongjie0209 自动补全?你都不知道你一个函数传进来的会是什么类型,怎么自动补全?( type annotation 是 py3 才支持的,而且仅仅是个标记,也不是什么强验证)
    karllynn
        7
    karllynn  
       2019-04-25 16:37:48 +08:00
    无所谓吧,go 不也是内置函数
    lihongjie0209
        8
    lihongjie0209  
       2019-04-25 17:26:54 +08:00   ❤️ 1
    @wwqgtxx 你怕是用的假的 IDE 吧
    youngce
        9
    youngce  
       2019-04-25 17:32:26 +08:00   ❤️ 1
    1. 假如有人给一个对象自定义了一个方法叫 XXX.len()
    2. 上面这种情况,你不知道返回的数据类型会是什么,因为任何人都可以定义一个类似的接口,并给你返回一些让你意想不到的返回值。
    3. 这样看来 len(XXX)返回一个 int 是不是方便快捷
    wwqgtxx
        10
    wwqgtxx  
       2019-04-25 17:58:27 +08:00 via iPhone   ❤️ 1
    @lihongjie0209 你怕是 java 写多了吧
    def func1(a):
    然后你告诉我 a 有没有 len()方法?神一般 ide 也猜不出来好吧
    iorilu
        11
    iorilu  
       2019-04-25 20:43:15 +08:00
    其实就是定一个标准

    所谓的 magic 方法, 我理解就是定一个内部标准

    只要支持取长度的, 开发人员默认加一个__len__, 调用的人比较方便, 不需要查到底是什么方法
    lihongjie0209
        12
    lihongjie0209  
       2019-04-25 20:48:32 +08:00
    @wwqgtxx 你觉得在这个问题上用 python 内置的 len ()可以解决?
    lhx2008
        13
    lhx2008  
       2019-04-25 20:59:53 +08:00
    我有一个想法,就是作者的灵感来自操作符重载,如果把 len 看成一个操作符(内置关键字),或许你就可以理解了。
    iamxiaoq
        14
    iamxiaoq  
       2019-04-25 21:06:47 +08:00 via Android
    同意楼上,把 len 看作求一个对象长度的运算符,这样只要实现了__len__就相当于重载了这样一个求长度的运算符。不是函数的角度,而是运算符。
    Cbdy
        15
    Cbdy  
       2019-04-25 21:38:17 +08:00 via Android
    不好的设计,历史遗留问题,没有必要强行解释
    Vegetable
        16
    Vegetable  
       2019-04-25 21:45:25 +08:00
    没谁逼着用吧?我有的时候不喜欢用 str()也会用.__str__()
    len()/str()/int()这样我觉得挺好的
    1iuh
        17
    1iuh  
       2019-04-25 22:11:51 +08:00
    就是一个标准,一个共识, 你 len()一个对象,一定会得到它长度。 大家都遵循这个共识,就不用去猜是 a.length、a.len 、还是 a.len(), a.length() 。 至于 IDE 能不能补全,不是设计语言的人会去考虑的东西。
    1iuh
        18
    1iuh  
       2019-04-25 22:15:49 +08:00
    如果不愿意遵循这个共识,python 也没拦着你去实现 a.length a.len a.len() a.length() 。
    huangzhe8263
        19
    huangzhe8263  
       2019-04-25 22:27:49 +08:00
    @lihongjie0209 #12 可以啊
    当大家都遵守这个标准的时候,len(a) 能保证能获取得到
    不遵守的话才会去翻文档然后顺便骂一句不 pythonic
    MonoLogueChi
        20
    MonoLogueChi  
       2019-04-25 22:34:50 +08:00 via Android
    @youngce 给一个返回值是确定的,如果返回值不确定,编译通不过的
    msg7086
        21
    msg7086  
       2019-04-25 22:43:04 +08:00
    有洁癖可以去用 Ruby ……
    Dvel
        22
    Dvel  
       2019-04-25 23:28:51 +08:00
    《流畅的 Python 》中文版在 12 页,说的好像有点道理:
    lihongjie0209
        23
    lihongjie0209  
       2019-04-26 08:58:17 +08:00
    @huangzhe8263 你怎么保证它传给你的对象支持 len ?你又没有静态检查
    chinesehuazhou
        24
    chinesehuazhou  
       2019-04-26 10:16:18 +08:00 via Android
    @lithiumii 那篇帖是我发的,没想到才几天就有人问。不过,这里的回复,相比起来,友善的、有理性的多些。(目前来看)
    kuangwinnie
        25
    kuangwinnie  
       2019-04-26 12:12:54 +08:00
    我感觉这个是个特别特别特别好的设计

    并没有必要分清 size(), .length, .length() 这种结构啊。。。
    如果你需要弄清一个有长度的东西,那就直接 len() 非常符合 py 本身的哲学。
    Arnie97
        26
    Arnie97  
       2019-04-26 14:23:38 +08:00 via Android
    从设计者的角度来看,可以类比做 sizeof 单目运算符,然后为了跟其他运算符的调用规范保持一致。

    当然,这一设计是否比后缀形式更好就是另一个话题了。我个人认为后缀 /管道一类的设计减少了括号嵌套,语序符合实际执行顺序,有利于可读性;但是,你不能指着一门 1991 年发布的语言,问他的调用规范为什么没有学 1995 年的 Java 和,1995 年的 Ruby 和 1998 年的 C++。
    mizuku
        27
    mizuku  
       2019-04-27 14:26:59 +08:00
    这是 Python 哲学的一部分.不然就到处都是 getLength,setLength 了
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   5424 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 33ms · UTC 08:47 · PVG 16:47 · LAX 01:47 · JFK 04:47
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.