V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
mmnnyycc
V2EX  ›  程序员

mysql 将 update 后的结果查询出来?

  •  
  •   mmnnyycc · 2018-05-23 18:16:08 +08:00 · 4857 次点击
    这是一个创建于 2137 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    1.先 update 表将某个字段加 1 2.将这个字段查询出来

    并发大的时候会出问题,求怎么合并?

    第 1 条附言  ·  2018-05-24 14:56:43 +08:00
    网上搜了一下:准备用
    select ... from ... for update
    update ... set au = au+1 where ...
    18 条回复    2018-05-26 10:32:18 +08:00
    FrailLove
        1
    FrailLove  
       2018-05-23 18:31:05 +08:00
    update 后可以带 return 子句
    startar
        2
    startar  
       2018-05-23 18:33:13 +08:00 via Android
    @FrailLove mysql 好像不行吧
    sujin190
        3
    sujin190  
       2018-05-23 18:44:15 +08:00
    事务没调好?单机的怎么会有问题!
    Raymon111111
        4
    Raymon111111  
       2018-05-23 18:50:53 +08:00
    直接把尝试更新的值 + 1 当成数据库最新的值就好了.
    opengps
        5
    opengps  
       2018-05-23 18:52:56 +08:00 via Android
    查询时候执行加一不行吗?
    karllynn
        6
    karllynn  
       2018-05-23 19:51:24 +08:00
    直接加一不就完了。。不行你就用悲观锁吧
    widdy
        7
    widdy  
       2018-05-23 19:56:28 +08:00
    这个是 update 并发大的问题,并不是 update 之后查询的问题!
    sampeng
        8
    sampeng  
       2018-05-23 20:05:59 +08:00
    这种 id。可以在 redis 里面操作,然后定时+定量写回去。允许一定误差。不允许误差就再加其他保护呗,比如消息队列之类的。
    大并发不加锁是肯定不行的,可能一开始 1.一堆人得到结果是 2
    wweir
        9
    wweir  
       2018-05-24 06:50:47 +08:00 via Android
    默认的隔离级别,不能保证高并发的写的同时,读出来的值刚好是当前值,但保证最终的结果正确还是很轻松的。顶多执行会慢一点,show processlist 看到不少线程 hang 在锁上
    ebingtel
        10
    ebingtel  
       2018-05-24 09:13:50 +08:00
    我觉得应该反过来:1. 将这个字段查询出来 记为 A 2. update 表将某个字段加 1 3. 如果 update sql 的 affected rows>0, 那么 return A+1; 否则,继续查询、update ……
    randyzhao
        11
    randyzhao  
       2018-05-24 09:48:36 +08:00
    @ebingtel
    你这个做法,1 和 2 之间有另一个用户正好也操作到第 2 步怎么办 2333
    PerFectTime
        12
    PerFectTime  
       2018-05-24 10:06:14 +08:00
    @ebingtel #10 高并发不就 GG 了
    sun1991
        13
    sun1991  
       2018-05-24 10:59:35 +08:00
    不明白, MySql InnoDB 默认事物隔离级别不是 repeatable-read 吗, 把 1 和 2 放在一个事物里, 返回结果应该不会出错呀?
    ebingtel
        14
    ebingtel  
       2018-05-24 16:14:34 +08:00
    @randyzhao @randyzhao 使用条件更新 UPDATE ... WHERE XX = A
    randyzhao
        15
    randyzhao  
       2018-05-25 09:32:31 +08:00
    @ebingtel 那不就是有可能更新不成功咯?
    ebingtel
        16
    ebingtel  
       2018-05-25 10:51:53 +08:00
    @randyzhao 所以需要判断返回的 affected_rows 啊
    randyzhao
        17
    randyzhao  
       2018-05-25 14:42:06 +08:00
    @ebingtel 这一顿操作猛如虎。。。然后更新失败了。。。
    ebingtel
        18
    ebingtel  
       2018-05-26 10:32:18 +08:00
    @randyzhao 没有吧……我自己的项目,多机多进程,使用条件更新+重试机制,跑起来正常啊,主要是为了避免业务层面的分布式锁而已
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   3615 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 10:28 · PVG 18:28 · LAX 03:28 · JFK 06:28
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.